Depois dos espanhóis, agora as argentinas que foram criticadas por se deixarem tirar fotos fazendo cara de olhinhos puxados. Clique aqui para ler a notícia publicada no Telegraph.
Notícia do dia: desta vez foram as argentinas
Depois dos espanhóis, agora as argentinas que foram criticadas por se deixarem tirar fotos fazendo cara de olhinhos puxados. Clique aqui para ler a notícia publicada no Telegraph.
Estereótipos 
As argentinas podem não ter tido a intenção de serem preconceituosas, mas é de fato algo estigmatizante e que, por fim, acaba tendo algum grau de preconceito. Precisamos ter cuidado quando nos ferimos a outros grupos humanos e pensarmos porque estamos fazendo tais coisas e se muitas delas são de fato necessárias. É interessante perceber que, normalmente, não vemos atos que se referiram nesse sentido aos caucasóides. É sempre a outros grupos humanos. acho que é importante persarmos nisso.
CurtirCurtir
Nao sei não. e parmalat? branquelo e branquela? perua? branca azeda?
CurtirCurtir
Tudo bem, mas a gente sabe muito mais q esses nomes existem em comparação ao quanto se ouve falar principalmente se comparado a outros termos estigmatizantes como neguinho isso, neguinho aquilo, sem contar o grau de naturalidade com q estas coisas são faladase acitas. Mas como eu disse, “normalmente não vemos”, não quis dizer q não existam e além disso não se trata só de termos e sim de uma série comportamentos: atos (como então mostrado na matéria), piadas raciais, quadros em programas se refererindo a certos grupos (implicita ou explicitamente) de maneira discutível, supressão de religiosidade, entre outras coisas. Em comparação à variedade grupos não caucasóides ainda são mais estigmatizados (não são apenas termos).
CurtirCurtir
Tem também o verbo Judiar e o termo Cretino que originalmente significava Bom Cristão e hoje significa vocês sabem o quê. Falando em perseguição religiosa, basta ver como os evangélicos são estigmatizados, tratados e discriminados, para ficar somente com esse seguimento cristão. Quem é que mede que esses termos existem mais para uma “raça” ou outra, quem é que diz que existe neutralidade? Ser chamado de parmalat ou branquelo que pecisa tomar sol não é racismo, não causa constrangimento a pessoa humana? Cuidado para não cair no erro histórico de todos os movimentos anti-racistas e acabar por se tornar racista, como aconteceu com os alemães, oprimidos, derrotados, humilhados e motivo de chacota por toda Europa, veja no que se tornaram.
CurtirCurtir
Isso me parece um sintoma dos perrengues que sempre vão acontecer neste mundo cada vez mais globalizado, pois “narciso acha feio o que não é espelho”, como dizia o conterrâneo. Eu, quando vi a foto, interpretei de forma positiva. Os olhos esticados das argentinas mostram que cada vez mais o mundo é um pouco mais chinês, ainda mais depois destas nababescas Olimpíadas. Mas me parece que existe um setor da militância anti-racista que adota uma postura de negar as diferenças entre as pessoas, como se fosse anulável a capacidade humana de reparar no que destoa do habitual de cada um. Ainda não consigo imaginar um mundo onde as diferenças de sexo, biotipo e comportamento não sejam motivo de atenção. O que se deve combater são as injustiças geradas pela discriminação, e não a característica humana de se espantar, estranhar e até se fascinar com o diferente de si.
E sobre que o Rafael e o Gilcimar estavam conversando eu palpito assim: Sim, dá pra mensurar se um grupo é mas prejudicado que outro. Os cristãos eram ração de leão no Coliseu roman o, os judeus comeram o pão que os cristãos amassaram na idade média, os palestinos comem chumbo mesmo dos israelitas hj em dia… Aq nas américas, ocorreu o maior genocídio na história com 350 anos de diáspora negra, e até hj a pele negra é a grande marca de inferioridade entre nós. Mas, como Rafael resaltou, um dia a mesa pode virar, e os ressentimentos históricos borbulhantes quase sempre vem a tona como vingança. Portanto, é bom que os que hj estão por cima pensem se vale a pena continuar com este ciclo de ódio.
CurtirCurtir