Hipótese 5

Hipótese 5 – Confiança nas IRPS: crenças tradicionais > crenças cientificamente justificadas

Para testar a hipótese 5 rodamos uma ANOVA fatorial de medidas repetidas, utilizando as três instituições classificadas como IRPS como variável dependente e o sistema de crenças acolhido pelo participante, se crenças tradicionais (CT) ou cientificamente justificado (CJ) como variável independente.

Os resultados confirmam a hipótese, tal como se observa no gráfico abaixo, no qual se evidencia que os participantes classificados como CT embora confiem mais nas IRPS do que os que acolhem um sistema de crenças cientificamente justificadas (F (1.973, 1541.608) = 24,015 , p <.001; correção Greenhouse-Geisser), este efeito se manifesta apenas em relação às instituições família e comunidade/vizinhança. Numa direção oposta, o gráfico evidencia que a confiança nos amigos/conhecidos é mais alta entre os participantes que acolhem um sistema de crenças cientificamente justificado do que entre os que acolhem as crenças tradicionais

Se a adoção de uma orientação mas científica frente a vida parece reduzir a influência das instituições de algumas IRPS, qual será a influência do sistema de crenças sobre o grau de confiança nas outras modalidades de instituição?

Voltar à página de discussão das hipóteses

Blog no WordPress.com.
%d blogueiros gostam disto: