Estereótipos e cinema: lista de filmes que só macho que é macho encara
Contribuição: Diogo Araújo
Divertido post do blog de Isaís Camanducaia, o cafajeste moderno, apresenta uma lista pra lá de interessante: os 10 filmes que mais fizeram borbulhar a testosterona da molecada que hoje orbita os 30 anos. Clique aqui para ler o post.
Muitos desses filmes eu assisti e não acho que são filmes de machos porque envolve ação e luta. Quanto à afirmação do autor de que “não é o fato de ver filmes violentos ou calmos que faz um moleque ser mais ou menos violento” discordo, pois penso que a mídia tem poder influenciador, que há identificação dos jovens com seus ídolos, embora considere mais importante a formação familiar, os valores passados pelos pais. É possível que jovens que tiveram uma boa formação familiar deixem se influenciar menos pelas mensagens que são passadas por filmes, desenhos e etc.
Agora, quanto ao escrito pelo rapaz do blog, discordo mesmo é do nome do artigo. Ele escreveu um texto de “filme pra menino”, a maioria dos filmes são pra animar menino mesmo, e não de filme pra macho. E ele ainda escolheu uns ruinzinhos… Filme de MENINO é “Stand by Me”, “The Goonies” e “O Rapto do Menino Dourado”.
Acho que uma lista melhor e mais pertinente de filmes pra macho é essa http://cybervida.com.br/meme-10-filmes-de-macho .
Bem melhor, pq filminho de “carro, mulher e tiro” também não é filme pra macho e sim pra ADOLESCENTE.
Eu ainda tendo a não condenar absolutamente os filmes porradeios, pelo menos os referidos no blog do Isaías, como causadores do aumento do comportamento agressivo. Os estudos que o Marcus colocou evidenciam muito mais um efeito de priming na tendêcia comportamental imediata logo após a exposição aos filmes do que um ganho duradouro de personalidade. Eu mesmo, depois de ver Matrix, passei umas 2 horas vendo o mundo com outros olhos hehehehe.
Segundo os entendidos em brincadeiras infantis (tenho o privilégio de ser noivo de uma especialista no assunto ) as crianças desde muito cedo já sabe distinguir o que é fantasia e o que é realidade. Durante as brincadeiras de faz-de-conta, as crianças tem plena ciência de que a comidinha de barro não é um bolo de chocolate de verdade, chegando a alertar os adultos que queiram brincar com elas para que não comam barro. Os filmes, jogos e desenhos de antigamente eram flagrantemente irreais, mal-feitos e fantasiosos, e era bem fácil se perceber que tudo aquilo era catchup e borracha.
Porém, concordo que hj em dia, graças aos avanços tecnológicos, as fronteiras do mundo virtual e do real parecem diluídas. Certos jogos, como o Counter-Strike, são simuladores de combate tão próximos da realidade e tratam a vida alheia com tanta fugacidade que só devem ser liberados para pessoas de estrutura moral bem constituída e que não possuam alguma tendência psicótica de superposição de realidades. Os filmes de ação do século XXI gostam de misturar violência extrema com enrredos complicados e realísticos, causando igual confusão em quem assiste. Vimos o fenômeno Tropa de Elite ano passado, em que a intenção de filme-denúncia saiu pela culatra, e o filme acabou sendo acolhido pelos anseios facistóides da população.
Eu não sei dizer com toda certeza se vivemos num mundo mais ou menos violento. A humanidade já aprontou muito, e ainda apronta. Mas creio que o mal maior que vivemos hj é a perda da seriedade, a perda do “valor dos valores”. Acho que certas leviandades são permitidas e até saudáveis quando estão sob a égide de diretrizes respeitáveis e presentes.
Muitos desses filmes eu assisti e não acho que são filmes de machos porque envolve ação e luta. Quanto à afirmação do autor de que “não é o fato de ver filmes violentos ou calmos que faz um moleque ser mais ou menos violento” discordo, pois penso que a mídia tem poder influenciador, que há identificação dos jovens com seus ídolos, embora considere mais importante a formação familiar, os valores passados pelos pais. É possível que jovens que tiveram uma boa formação familiar deixem se influenciar menos pelas mensagens que são passadas por filmes, desenhos e etc.
“Quanto à afirmação do autor de que “não é o fato de ver filmes violentos ou calmos que faz um moleque ser mais ou menos violento” discordo…”
E eu concordo com você, Jamyle. Tem até alguns estudos sobre tal influência e comumente o resultado é o mesmo. É só olhar.
http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd26/fulltexts/0345.pdf
http://ojs.c3sl.ufpr.br/ojs2/index.php/psicologia/article/viewFile/3243/2603
http://www.eses.pt/usr/ramiro/docs/etica_pratica/Televis%C3%A3o,%20obesidade%20e%20valores%20desprez%C3%ADveis%20parte%203.pdf
Agora, quanto ao escrito pelo rapaz do blog, discordo mesmo é do nome do artigo. Ele escreveu um texto de “filme pra menino”, a maioria dos filmes são pra animar menino mesmo, e não de filme pra macho. E ele ainda escolheu uns ruinzinhos… Filme de MENINO é “Stand by Me”, “The Goonies” e “O Rapto do Menino Dourado”.
Acho que uma lista melhor e mais pertinente de filmes pra macho é essa http://cybervida.com.br/meme-10-filmes-de-macho .
Bem melhor, pq filminho de “carro, mulher e tiro” também não é filme pra macho e sim pra ADOLESCENTE.
E tenho dito.
Eu ainda tendo a não condenar absolutamente os filmes porradeios, pelo menos os referidos no blog do Isaías, como causadores do aumento do comportamento agressivo. Os estudos que o Marcus colocou evidenciam muito mais um efeito de priming na tendêcia comportamental imediata logo após a exposição aos filmes do que um ganho duradouro de personalidade. Eu mesmo, depois de ver Matrix, passei umas 2 horas vendo o mundo com outros olhos hehehehe.
Segundo os entendidos em brincadeiras infantis (tenho o privilégio de ser noivo de uma especialista no assunto
) as crianças desde muito cedo já sabe distinguir o que é fantasia e o que é realidade. Durante as brincadeiras de faz-de-conta, as crianças tem plena ciência de que a comidinha de barro não é um bolo de chocolate de verdade, chegando a alertar os adultos que queiram brincar com elas para que não comam barro. Os filmes, jogos e desenhos de antigamente eram flagrantemente irreais, mal-feitos e fantasiosos, e era bem fácil se perceber que tudo aquilo era catchup e borracha.
Porém, concordo que hj em dia, graças aos avanços tecnológicos, as fronteiras do mundo virtual e do real parecem diluídas. Certos jogos, como o Counter-Strike, são simuladores de combate tão próximos da realidade e tratam a vida alheia com tanta fugacidade que só devem ser liberados para pessoas de estrutura moral bem constituída e que não possuam alguma tendência psicótica de superposição de realidades. Os filmes de ação do século XXI gostam de misturar violência extrema com enrredos complicados e realísticos, causando igual confusão em quem assiste. Vimos o fenômeno Tropa de Elite ano passado, em que a intenção de filme-denúncia saiu pela culatra, e o filme acabou sendo acolhido pelos anseios facistóides da população.
Eu não sei dizer com toda certeza se vivemos num mundo mais ou menos violento. A humanidade já aprontou muito, e ainda apronta. Mas creio que o mal maior que vivemos hj é a perda da seriedade, a perda do “valor dos valores”. Acho que certas leviandades são permitidas e até saudáveis quando estão sob a égide de diretrizes respeitáveis e presentes.