<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: As (in)certezas de Antonio Risério</title>
	<atom:link href="http://estereotipos.net/2008/03/21/as-incertezas-de-antonio-riserio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://estereotipos.net/2008/03/21/as-incertezas-de-antonio-riserio/</link>
	<description>Os estereótipos e a psicologia social</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 22:43:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Rafael Oliveira</title>
		<link>http://estereotipos.net/2008/03/21/as-incertezas-de-antonio-riserio/#comment-106</link>
		<dc:creator><![CDATA[Rafael Oliveira]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 02:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estereotipos.wordpress.com/?p=529#comment-106</guid>
		<description><![CDATA[Quando eu cheguei na parte que ele cita o governo de Marta Suplicy ( a do relaxa e goza, e do recente caso de furar fila no aeroporto) vi que não merecia o credito de ser lido até o final.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando eu cheguei na parte que ele cita o governo de Marta Suplicy ( a do relaxa e goza, e do recente caso de furar fila no aeroporto) vi que não merecia o credito de ser lido até o final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diogo Araújo</title>
		<link>http://estereotipos.net/2008/03/21/as-incertezas-de-antonio-riserio/#comment-89</link>
		<dc:creator><![CDATA[Diogo Araújo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 15:27:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://estereotipos.wordpress.com/?p=529#comment-89</guid>
		<description><![CDATA[Li e reli esta entrevista do Antonio Riserio e conclui que, apesar de ser bem articulada, não traz nada de novo aos argumentos que minimizam a importância de políticas especificas contra a desigualdade racial no Brasil. Alem de não ser novidade, a fala de Riserio me espanta em alguns pontos. Ele diz: “O pessoal dos movimentos negros argumenta que, se os intelectuais não sabem distinguir (um de negro de um branco), a polícia sabe. Não é um bom argumento. Uma polícia racista, criminosa e corrupta não pode ser critério para nortear projetos sociais para o país”.

COMO É QUE A AÇÃO DE UMA POLÍCIA RACISTA, CRIMINOSA, CORRUPTA, ARMADA, SÁDICA, GENOCIDA E AUTORIZADA PARA BARBARIZAR NÃO É CRITÉRIO???  Alem disso tudo, com amplo respaldo das camadas sociais que se julgam desprotegidas contra a criminalidade. O fenômeno “Capitão Nascimento” no ano passado foi profundamente revelador de como existe apoio a pratica de extermínio como solução. 

Daí eu me pergunto se nossa querida nação realmente desfruta de um panorama mais ameno do que um Estado formalmente segregador. Sabemos muito bem que o Brasil é o país da informalidade, seja nas relações pessoais, nas relações de trabalho, nas relações com as leis. O que está no papel tem relativamente pouca força de influenciar os comportamentos, tanto pessoais quanto institucionais. Aqui, a gente só descobre a real situação olhando para os eventos concretos, e, concretamente, aqui no Brasil existe sim a discriminação pela cor da pele das pessoas. 

Riserio afirma que o brasileiro considera o racismo nefasto. Porem, me baseando em coisas que eu li e em coisas que eu vi, inclusive no seio familiar, prefiro acreditar que o brasileiro não tem nojo do racismo, muitas vezes ele é simples e estupidamente hipócrita, figurando de bom-moço e “antenado” na frente dos outros, mas, sempre que tem alguma justificativa que encoberte, a variável cor-da-pele influencia diretamente no comportamento, servindo de catalisador para julgamentos diversos.

Recomendo a leitura de dois artigos que estão na seção “Biblioteca”, neste blog. São eles: “As novas formas de expressão do preconceito e do racismo”, de Marcos Eugenio O. Lima e Jorge Vala, e “Normas Sociais e Preconceito: O Impacto da Igualdade e da Competição no Preconceito Automático Contra os Negros”, dos mesmos autores mais Caliandra Machado, Josele Ávila e Carolina Lima.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Li e reli esta entrevista do Antonio Riserio e conclui que, apesar de ser bem articulada, não traz nada de novo aos argumentos que minimizam a importância de políticas especificas contra a desigualdade racial no Brasil. Alem de não ser novidade, a fala de Riserio me espanta em alguns pontos. Ele diz: “O pessoal dos movimentos negros argumenta que, se os intelectuais não sabem distinguir (um de negro de um branco), a polícia sabe. Não é um bom argumento. Uma polícia racista, criminosa e corrupta não pode ser critério para nortear projetos sociais para o país”.</p>
<p>COMO É QUE A AÇÃO DE UMA POLÍCIA RACISTA, CRIMINOSA, CORRUPTA, ARMADA, SÁDICA, GENOCIDA E AUTORIZADA PARA BARBARIZAR NÃO É CRITÉRIO???  Alem disso tudo, com amplo respaldo das camadas sociais que se julgam desprotegidas contra a criminalidade. O fenômeno “Capitão Nascimento” no ano passado foi profundamente revelador de como existe apoio a pratica de extermínio como solução. </p>
<p>Daí eu me pergunto se nossa querida nação realmente desfruta de um panorama mais ameno do que um Estado formalmente segregador. Sabemos muito bem que o Brasil é o país da informalidade, seja nas relações pessoais, nas relações de trabalho, nas relações com as leis. O que está no papel tem relativamente pouca força de influenciar os comportamentos, tanto pessoais quanto institucionais. Aqui, a gente só descobre a real situação olhando para os eventos concretos, e, concretamente, aqui no Brasil existe sim a discriminação pela cor da pele das pessoas. </p>
<p>Riserio afirma que o brasileiro considera o racismo nefasto. Porem, me baseando em coisas que eu li e em coisas que eu vi, inclusive no seio familiar, prefiro acreditar que o brasileiro não tem nojo do racismo, muitas vezes ele é simples e estupidamente hipócrita, figurando de bom-moço e “antenado” na frente dos outros, mas, sempre que tem alguma justificativa que encoberte, a variável cor-da-pele influencia diretamente no comportamento, servindo de catalisador para julgamentos diversos.</p>
<p>Recomendo a leitura de dois artigos que estão na seção “Biblioteca”, neste blog. São eles: “As novas formas de expressão do preconceito e do racismo”, de Marcos Eugenio O. Lima e Jorge Vala, e “Normas Sociais e Preconceito: O Impacto da Igualdade e da Competição no Preconceito Automático Contra os Negros”, dos mesmos autores mais Caliandra Machado, Josele Ávila e Carolina Lima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

